Στο αυτόφωρο θα οδηγούνται οι καταληψίες από δω και στο εξής!

«Σκληραίνουν» τη στάση τους οι εισαγγελείς απέναντι στις καταλήψεις των κάθε είδους δημόσιων υπηρεσιών όπως ΑΕΙ, κ.λπ., καθώς, πέρα από τις αυτεπάγγελτες διώξεις, στις σοβαρότερες περιπτώσεις θα τηρείται όχι μόνο αυτόφωρη διαδικασία, αλλά θα ελέγχεται ποινικά και η τυχόν ευθύνη των υπαλλήλων ή κρατικών λειτουργών (π.χ. πανεπιστημιακών) για την ανοχή τους απέναντι στην κατάληψη, τη μη συνεργασία για τη διακοπή της, κ.λπ.

Μάλιστα ειδικά για τους χώρους των πανεπιστημίων είναι απολύτως συμβατές όλες αυτές οι εισαγγελικές ενέργειες (αυτεπάγγελτες διώξεις, αυτόφωρο, έλεγχος ευθύνης πρυτανικών αρχών κ.λπ.), αφού έχει πλέον καταργηθεί το ακαδημαϊκό άσυλο με τον ν. 4009/11, όπως επισημαίνεται σε σχετική εισαγγελική εγκύκλιο.

Με την εγκύκλιο, που απέστειλε προς όλες τις εισαγγελικές αρχές της χώρας, ο Εισαγγελέας του Αρείου Πάγου Ιωάννης Τέντες δίνει οδηγίες για το πώς πρέπει να αντιδρούν εισαγγελείς και αστυνομικοί απέναντι στο φαινόμενο που παρουσιάζεται τα τελευταία χρόνια -όπως τονίζει- να γίνεται κατάληψη χώρων όπου στεγάζονται υπηρεσίες του Δημοσίου ή ΝΠΔΔ, με αποτέλεσμα να διακόπτεται η λειτουργία τους ή να διαταράσσεται η ομαλή διεξαγωγή της υπηρεσίας.

Στην εισαγγελική εγκύκλιο τονίζεται ότι με την κατάληψη στοιχειοθετείται το αδίκημα της διατάραξης της οικιακής ειρήνης και η σχετική δίωξη ασκείται αυτεπαγγέλτως, για τη διασφάλιση της ομαλής λειτουργίας των υπηρεσιών.

Ο Εισαγγελέας ΑΠ τονίζει προς τους εισαγγελείς της χώρας ότι είναι αυτονόητη η άμεση παρέμβασή τους, ώστε μέσω των αστυνομικών αρχών να βεβαιωθεί η διάπραξη του αδικήματος και να εξακριβωθούν τα στοιχεία των καταληψιών.

Στις καταλήψεις είναι απαραίτητο να ζητούν οι εισαγγελείς από τους προϊσταμένους των υπηρεσιών να διευκρινίζουν κρίσιμα για τη δίωξη στοιχεία, όπως π.χ. να δηλώνουν την αντίθεση των υπηρεσιών στην παραμονή των καταληψιών ή το γεγονός ότι διακόπτεται ή διαταράσσεται η ομαλή λειτουργία τους.

 

Σκληρή στάση για τις καταλήψεις σε ΑΕΙ-ΤΕΙ

Μεγάλης διάρκειας ανοχή απέναντι στην κατάληψη από τους εκπροσώπους των υπηρεσιών στοιχειοθετεί το αδίκημα της παράβασης καθήκοντος

Κατά τον Ιω. Τέντε πρέπει να ακολουθείται η αυτόφωρη διαδικασία σε σοβαρές περιπτώσεις, ιδίως όταν οι καταληψίες αρνούνται επίμονα να απομακρυνθούν, όταν οι καταλήψεις έχουν μεγάλη διάρκεια ή συνοδεύονται από άλλες παράνομες πράξεις (φθορές, κλοπές κ.λπ.).

Η στάση των εκπροσώπων των υπηρεσιών και των αρμοδίων υπαλλήλων πρέπει να αξιολογείται κάθε φορά, γιατί η μεγάλης διάρκειας ανοχή τους απέναντι στην κατάληψη ή η μη συνεργασία τους για τη διακοπή της στοιχειοθετεί το αδίκημα της παράβασης καθήκοντος. Και τούτο διότι οι ίδιοι έχουν υποχρέωση να διασφαλίζουν την ανεμπόδιστη λειτουργία των υπηρεσιών για την εξυπηρέτηση των πολιτών και του δημοσίου συμφέροντος.

Με δεδομένο ότι πολλές καταλήψεις αφορούν πανεπιστημιακούς χώρους και παρατηρείται συχνά έλλειψη συνεργασίας με τις αρμόδιες αρχές, στην εισαγγελική εγκύκλιο επισημαίνεται ότι ο Ν. 4009/11 κατάργησε το ακαδημαϊκό άσυλο, ορίζοντας ότι για τις αξιόποινες πράξεις εντός των ΑΕΙ εφαρμόζεται η κοινή νομοθεσία.

Άρα το ίδιο ισχύει και για καταλήψεις όλων ανεξαιρέτως των καταστημάτων ή χώρων ΑΕΙ, καταλήγει ο εισαγγελέας ΑΠ.

Η εγκύκλιος:

"Τα τελευταία έτη παρουσιάζεται συχνά το φαινόμενο της καταλήψεως διαφόρων χώρων στους οποίους στεγάζονται και λειτουργούν υπηρεσίες του Δημοσίου ή ΝΠΔΔ. Αποτέλεσμα των καταλήψεων αυτών είναι η διακοπή της λειτουργίας των υπηρεσιών αυτών ή η διατάραξη της ομαλής διεξαγωγής της υπηρεσίας. Η κατάληψη και η συνακόλουθη διακοπή λειτουργίας ή διατάραξη ενεργείται είτε με την παράνομη, δηλαδή παρά τη θέληση της υπηρεσίας είσοδο, είτε με τη νόμιμη είσοδο πολιτών στους παραπάνω χώρους και την εν συνεχεία άρνησή τους να τους εγκαταλείψουν, παρά την αντίθετη θέληση της υπηρεσίας, η οποία (θέληση) δηλώνεται από το νόμιμο εκπρόσωπο ή από αρμόδιο (εντεταλμένο) υπάλληλό της. Η αντίθετη θέληση μπορεί να είναι είτε ρητή είτε σιωπηρή, να συνάγεται δηλαδή συμπερασματικά από τη συμπεριφορά των εκπροσώπων των υπηρεσιών.

Από τις παραπάνω εναλλακτικές συμπεριφορές στοιχειοθετείται η αντικειμενική υπόσταση του πλημμελήματος της διατάραξης οικιακής ειρήνης υπό τη μορφή της παραγράφου 3 του άρθρου 334 ΠΚ.

Το έγκλημα αυτό, η πρόβλεψη του οποίου έγινε για τη διασφάλιση της ομαλής λειτουργίας των δημοσίων υπηρεσιών, διώκεται αυτεπαγγέλτως. Είναι, επομένως, αυτονόητη η παρέμβασή σας, μέσω των αστυνομικών αρχών, τόσο για τη βεβαίωση των εγκλημάτων όσο και για την εξακρίβωση των στοιχείων των δραστών τους. Στα πλαίσια αυτά πρέπει να ζητείται η συμβολή των προϊσταμένων των δημοσίων υπηρεσιών προκειμένου : α) να διευκρινίζεται η συνδρομή κρίσιμων στοιχείων, όπως η δήλωση της αντιθέσεως των υπηρεσιών στην παραμονή των δραστών στους χώρους τους ή η διακοπή ή διατάραξη της ομαλής λειτουργίας τους και β) να εντοπίζεται η ταυτότητα των δραστών ή τουλάχιστον όσων πρωταγωνιστούν στις καταλήψεις, η οποία κατά κανόνα είναι γνωστή σε αυτούς.

Σε σοβαρές περιπτώσεις και ιδίως όταν οι δράστες αρνούνται επιμόνως να απομακρυνθούν ή οι καταλήψεις έχουν μεγάλη διάρκεια ή συνοδεύονται και από άλλες παράνομες πράξεις, όπως φθορές κλπ., επιβάλλεται να ακολουθείται η αυτόφωρη διαδικασία.

Τέλος, η μεγάλης διάρκειας ανοχή των καταλήψεων από τους εκπροσώπους των υπηρεσιών ή τους αρμοδίους υπαλλήλους ή μη συνεργασία τους για τη διακοπή των καταλήψεων πρέπει να αξιολογείται προκειμένου να κρίνεται κάθε φορά αν συντρέχει περίπτωση παραβάσεως καθήκοντος (άρθρ. 259 του ΠΚ), αφού αυτοί έχουν την υποχρέωση να διασφαλίζουν την ακώλυτη λειτουργία των υπηρεσιών για την εξυπηρέτηση των πολιτών και το δημόσιο εν γένει συμφέρον.

Σημειωτέον ότι με την παράγραφο 3 του άρθρου 3 του Ν. 4009/11 καταργήθηκαν οι διατάξεις που καθιέρωναν το ακαδημαϊκό άσυλο, με την παράγραφο 2 δε του ίδιου άρθρου ορίσθηκε ότι στις αξιόποινες πράξεις που τελούνται εντός των χώρων των Ανωτάτων Εκπαιδευτικών Ιδρυμάτων (Α.Ε.Ι.) εφαρμόζεται η κοινή νομοθεσία. Επομένως, όσα εκτίθενται ανωτέρω ισχύουν και για τις καταλήψεις όλων ανεξαιρέτως των καταστημάτων ή χώρων των Α.Ε.Ι.".

http://www.epikaira.gr/